Unterschied Vertrag von maastricht und Vertrag von lissabon

Während die derzeitige Fassung des EUV 2009 nach dem Vertrag von Lissabon (2007) in Kraft trat, wurde die ältere Form desselben Dokuments durch den Vertrag von Maastricht (1992) umgesetzt. Zu den prominenten Änderungen gehörten der Übergang von der Einstimmigkeit zur Abstimmung mit qualifizierter Mehrheit in mindestens 45 Politikbereichen im Ministerrat, die Änderung der Berechnung einer solchen Mehrheit zu einer neuen doppelten Mehrheit, ein mächtigeres Europäisches Parlament, das neben dem Ministerrat im Rahmen des ordentlichen Gesetzgebungsverfahrens eine Zweikammer-Gesetzgebung sanieren würde, eine konsolidierte Rechtspersönlichkeit für die EU und die Schaffung eines langfristigen Präsidenten des Europäischen Rates und eines Hohen Vertreters der Union für auswärtige Angelegenheiten. Angelegenheiten und Sicherheitspolitik. Der Vertrag hat auch die Gesetzesvorlage der Union, die Charta der Grundrechte, rechtsverbindlich gemacht. Zum ersten Mal gab der Vertrag den Mitgliedstaaten das ausdrückliche Recht, die EU zu verlassen, und legte ein Verfahren fest, mit dem dies zu tun ist. Mit dem Vertrag von Maastricht wurden die Verträge zur Gründung der Europäischen Gemeinschaften, des ersten Pfeilers der EU, reformiert und geändert. Sie benannte die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft in Europäische Gemeinschaft um, um ihren erweiterten Kompetenzen über wirtschaftliche Fragen hinaus Rechnung zu tragen. Mit dem Vertrag von Maastricht wurden auch zwei neue Säulen der EU für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik und die Zusammenarbeit in den Bereichen Justiz und Inneres (jeweils der zweite und dritte Pfeiler) geschaffen, die die früheren informellen zwischenstaatlichen Kooperationsgremien mit dem Namen TREVI und die Europäische Politische Zusammenarbeit bei der Koordinierung der Außenpolitik der EU ersetzten. Durch den Vertrag von Lissabon werden keine zusätzlichen ausschließlichen Zuständigkeiten auf die Union übertragen. Sie ändert jedoch die Art und Weise, wie die Union ihre bestehenden Befugnisse und einige neue (gemeinsame) Befugnisse ausübt, indem sie die Beteiligung und den Schutz der Bürger verbessert, eine neue institutionelle Struktur schafft und die Entscheidungsprozesse für mehr Effizienz und Transparenz ändert. Damit wird ein höheres Maß an parlamentarischer Kontrolle und demokratischer Rechenschaftspflicht erreicht.

Der Vertrag von Lissabon vervollständigt die Aufnahme der verbleibenden Aspekte des raums der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts (FSJ), d. h. der polizeilichen und justiziellen Zusammenarbeit in Strafsachen, in den ersten Pfeiler. Die frühere zwischenstaatliche Struktur erlischt, da die in diesem Bereich erlassenen Rechtsakte nunmehr dem ordentlichen Gesetzgebungsverfahren (qualifizierte Mehrheit und Mitentscheidung) unter Anwendung der Rechtsinstrumente der Gemeinschaftsmethode (Verordnungen, Richtlinien und Beschlüsse) unterverwendung unterliegen, sofern nicht anders bestimmt. Vor dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon bestand die Union aus drei Rechtssäulen, von denen nur der Pfeiler der Europäischen Gemeinschaften eine eigene Rechtspersönlichkeit hatte. Mit dem Vertrag von Lissabon wurde dieses Säulensystem abgeschafft, und als konsolidierte Einheit hat die Europäische Union die Rechtspersönlichkeit der Europäischen Gemeinschaften abgelöst. Daher ist die EU nun in der Lage, internationale Verträge in ihrem eigenen Namen zu unterzeichnen. Die Europäische Union hat beispielsweise unmittelbar nach dem Inkrafttreten des Vertrags von Lissabon die Mitgliedschaft in der Welthandelsorganisation erhalten, da die Europäischen Gemeinschaften bereits Mitglied dieser Organisation waren.

[18] Das hängt davon ab, was Sie unter “Vollkontrolle” meinen.